اختبار شارابوفا الإيجابي للميلدونيوم يجعل الخط الفاصل بين القانوني وغير القانوني أكثر ضبابية
أعلنت ماريا شارابوفا ليلة الاثنين أنها عادت نتيجة اختبار إيجابية لعقار الميلدونيوم في بطولة أستراليا المفتوحة في يناير. لقد كان عقارًا اعترفت بتناوله لمدة عشر سنوات ، لكن الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (WADA) رفعته إلى `` القائمة المحظورة '' اعتبارًا من الأول من يناير ، وشارابوفا - سواء تم تصديق براءتها المزعومة أم لا - أوقعه التشريع الجديد على النحو الواجب.
يستخدم الميلدونيوم بشكل أساسي كعامل لمواجهة نقص تروية الدم ، في حالات مثل الذبحة الصدرية أو قصور القلب ، حيث يوجد نقص في تدفق الدم إلى أجزاء معينة من الجسم.يزيد تناول الميلدونيوم من تدفق الدم ، مع إمكانية زيادة القدرة على ممارسة الرياضة ؛ التي تبدو فوائدها واضحة من وجهة نظر الرياضي. وأشارت الجارديان إلى أن الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات وجدت "دليلًا على استخدامها من قبل الرياضيين بهدف تحسين الأداء" بحكم حمل المزيد من الأكسجين إلى الأنسجة العضلية ، ومن ثم حظر استخدامها. ولكن حتى يتم إدراجها في قائمة اعتبارات WADA ، يجب أن تستوفي المادة أي معيارين من المعايير الثلاثة التالية:
- لديه القدرة على تحسين أو تعزيز الأداء الرياضي.
- يمثل خطرًا حقيقيًا أو محتملًا على صحة الرياضي.
- ينتهك روح الرياضة
يمكن القول إن النقطة الأخيرة في هذه القائمة يمكن تطبيقها على أي مادة تعزز الأداء ، سواء كانت مسحوق بروتين أو EPO ، مما يعني أن خط الشرعية كان من الصعب رسمه. كان استخدام TUEs ، أو إعفاءات الاستخدام العلاجي ، قضية مثيرة للجدل في ركوب الدراجات والتي تتعلق مباشرة بالمشكلة - خاصةً منذ أن تم الكشف عن أن كريس فروم قد ركب جولة 2014 Tour de Romandie بينما كان يأخذ أيضًا الكورتيكوستيرويدات تحت TUE - وهو عمل Team Sky قال كان بسبب التهاب في الصدر.
لكن أين كان مجال ركوب الدراجات يطرح السؤال بحق: إذا كان فروم مصابًا بعدوى في الصدر ، فلماذا كان يتسابق؟ ما الذي يجب أن يسأله العالم الآن عن شارابوفا؟
فيما يتعلق بالميلدونيوم ، استشهدت شارابوفا بالأنفلونزا والسكري ومشاكل القلب كأسباب لتعاطي الدواء. بالطبع هذا هو الأخير فقط الذي يقال إن تناول الميلدونيوم يمكن أن يقدم أي فائدة ، ولكن إذا كانت لديها مشكلة صحية ، ألا يجب عليها التنافس في ظل TUE؟
على ما يبدو لا ، حيث تدعي شارابوفا أنها لم تدرك حتى أنه تمت ترقيتها إلى قائمة المحظورات في المقام الأول. عن ذلك ، قال الرئيس السابق لـ WADA ديك باوند هذا عندما تحدث إلى بي بي سي: `` تم إخطار جميع لاعبي التنس بذلك ولديها فريق طبي في مكان ما. هذا طائش يفوق الوصف. '
كانت محترفة التنس السابقة جينيفر كابرياتي لاذعة بنفس القدر: "إذن لمدة 10 سنوات كنت قادرًا على اللعب بمادة محظورة الآن؟" قالت على تويتر.'هذه قيمة مهنية من الوقت. لم يكن لدي فريق الأطباء باهظ الثمن الذي وجد طريقة لي للغش والالتفاف حول النظام وانتظار العلم للحاق بالركب. '
لكن كان هناك بعض الذين كانوا أقل ميلا لقص العشب من أسفل شارابوفا. وكشف نوفاك ديوكوفيتش: "أشعر بها مع كل ما يحدث وآمل فقط أن تخرج من هذه القوة". قال كريس إيفرت ، أحد محترفي التنس السابقين: "سواء كانت صدمة أو ما إذا كانوا لا يريدون المشاركة أو أن يكون لديهم رأي بشأنها ، فمن المدهش ألا يظهر الكثير من اللاعبين دعمهم لها".
هل هو كذلك؟ ألم يكن هذا التحالف السري بين المحترفين معروفًا في السابق في ركوب الدراجات باسم Omerta؟
"أشعر بالأسف تجاهها ، لكن في الوقت نفسه ، لا يوجد عذر لذلك ، لأنك في نهاية اليوم ، أنت مسؤول عن كل ما تضعه في جسمك ،" قال السير برادلي ويجينز لشبكة سكاي. أخبار."البريطانيون لركوب الدراجات هنا ، هم حقًا على الكرة ، من حيث [إخبار الدراجين] بالأشياء التي تم تغييرها."
بالطبع ، كان الشخص الآخر الذي لم يلتزم باللوائح الجديدة هو إدوارد فورغانوف من كاتوشا ، وهو مواطن من شارابوفا الذي ثبتت إصابته أيضًا بالميلدونيوم في يناير. يشكلون معًا جزءًا من قائمة متزايدة من الرياضيين من دول الكتلة الشرقية السابقة الذين يعيدون الاختبارات العكسية للعقار ، وهو أمر منطقي نظرًا لأنه يتم توزيعه فقط في بعض دول البلطيق بالإضافة إلى روسيا ، وغير معتمد للاستخدام في كل من دولتي البلطيق وروسيا. الولايات المتحدة وأوروبا. في الواقع ، منذ اختبار شارابوفا الإيجابي لسبعة رياضيين روس آخرين إيجابيين للدواء.
ولكن بغض النظر عما إذا كنت في حالة شارابوفا ، قد انتهكت هذا الخط القانوني ، أو تمكنت من البقاء في الطليعة ، فلا يزال هناك سؤال معلق فوق النقطة الثالثة في معايير قائمة المحظورات المذكورة أعلاه الخاصة بـ WADA ؛ هل البقاء متقدمًا على السلطات تنتهك أو تلخص روح الرياضة؟
هذا هو الموقف الغامض الذي سيصاحب دائمًا الرياضة عالية المستوى ، ولا يبدو أنه سيتغير في أي وقت قريبًا.
