المحكمة الطبية الخاصة بالدكتور فريمان ، والتي تبدأ غدًا ، قد يكون لها عواقب وخيمة على فريق سكاي وركوب الدراجات البريطاني
غدًا سيتوجه طبيب فريق سكاي السابق وطبيب الدراجات البريطاني ، الدكتور ريتشارد فريمان ، إلى مانشستر لمواجهة اتهامات بطلب هرمون التستوستيرون لتحسين أداء رياضي ، ومختلف أفعال الكذب المرتبطة بهذه التهمة.
إنها جلسة استماع جادة لمسيرة الدكتور فريمان المهنية ، لكن لها آثار أوسع بكثير أيضًا.
عندما انتهى تحقيق UKAD في تسليم Team Sky لحزمة "Jiffy bag" الغامضة في عام 2017 ، اعتقد الكثيرون أن المشكلات قد تم إغلاقها.
ومع ذلك ، نقلت المملكة المتحدة بشكل أساسي التحقيق إلى المجلس الطبي العام ، لتصبح "على دراية بالمعلومات التي تعتبرها ذات أهمية محتملة للمجلس الطبي العام (GMC)".
كانت هذه المعلومات كافية لـ GMC لتوجيه تهم أكثر من 11 اتهامًا منفصلًا ضد الدكتور فريمان ، والتي سيتم الاستماع إليها في خدمة محكمة الممارسين الطبيين اعتبارًا من 6 فبراير في مانشستر ، والتي ستنتهي بحلول الخامس من مارس.
حتى الآن ، لم يتم العثور على الدكتور فريمان مذنبًا بأي سوء تصرف أو سلوك غير مهني ، ويمكن تبرئته من جميع التهم. اذن من هو دكتور فريمان وما هو السياق المحيط بهذه الادعاءات والعواقب التي قد تترتب عليها؟
من هو الدكتور فريمان؟
كان الدكتور ريتشارد فريمان في قلب الادعاءات المحيطة باستخدام Team Sky للأدوية الموصوفة طوال فضيحة Jiffy Bag التي بدأت في عام 2016.
قبل ذلك ، تعرض الدكتور فريمان لانتقادات بسبب وصفه تريامسينولون ، وهو كورتيكوستيرويد قوي ، لحمى القش لبرادلي ويجينز التي كشفها اختراق Fancy Bears لسجلات الرياضيين.زُعم أنه تم طلب إعفاء الاستخدام العلاجي (TUE) لتحقيق مكاسب في الأداء وليس لأسباب علاجية.
عمل في كل من Team Sky و British Cycling كطبيب فريق بين عامي 2009 و 2015. وقبل ذلك كان رئيسًا للطب ورئيسًا لعلوم الرياضة في Bolton Wanderers Footbal Club من عام 2001 حتى عام 2009 ، خلال إحدى أنجح فترات الفريق
شارك الدكتور فريمان أيضًا في تعيين الدكتور جيرت ليندرز كمسعف في فريق سكاي ، والذي حصل لاحقًا على حظر مدى الحياة بسبب جرائم تعاطي المنشطات أثناء وجوده في رابوبنك.
استمر فريمان مع British Cycling فقط حتى مارس 2017 ، عندما تم إيقافه والتحقيق معه من قبل British Cycling لسلوكه كموظف. بحلول سبتمبر 2017 ، استقال الدكتور فريمان من منصبه
بماذا اتهم
الدكتور فريمان متهم بالآتي:
- طلب 30 كيسًا من Testogel (جل التستوستيرون) من Fit4Sport Limited بدافع تحسين أداء رياضي ، على الرغم من حظر WADA استخدامه.
- في مايو 2011 ، أدلى ببيان غير صحيح بأن Testogel قد تم طلبه عن طريق الخطأ.
- طلب تأكيد مكتوب بأن الطلب قد تم إرساله عن طريق الخطأ في أكتوبر 2011 ، بعد 5 أشهر من التسليم.
- في عام 2017 الإدلاء ببيانات غير صحيحة إلى UKAD تفيد بأنه تم طلب Testogel لعضو غير رياضي من الموظفين وعاد بعد ذلك.
- إدارة العلاج الطبي غير العاجل للموظفين غير الرياضيين وفي ثلاث مناسبات عدم إبلاغ أطباءهم.
- عدم الاحتفاظ بالسجلات الطبية المناسبة خلال فترة عمله كطبيب لفريق Team Sky و British Cycling ، وعدم جعل هذه السجلات قابلة للاسترداد عند فقدها.
- إدارة غير ملائمة للأدوية التي تصرف بوصفة طبية فقط.
ما هو Testogel؟
Testogel هو هلام يحتوي على هرمون التستوستيرون ، وهرمون الذكورة والستيرويد المنشطة. عادة ما يتم احتواء الجل في كيس 50 ملغ الذي ينتشر على الجلد لنقل هرمون التستوستيرون إلى النظام.
التستوستيرون هو جزء من قائمة WADA للمواد المحظورة في جميع الأوقات. من المعروف أنه يزيد من كتلة العضلات ، ومنذ الثلاثينيات تم استغلاله من قبل الرياضيين لتحقيق مكاسب في الأداء.
التستوستيرون ، بالطبع ، يحدث بشكل طبيعي داخل الجسم. ومع ذلك ، فإن أي تعاطي لهرمون التستوستيرون يمكن أن يوفر المزيد من المكاسب ويؤدي أيضًا إلى آثار جانبية مثل تقلص الغدد الجنسية الذكرية. يمكن الكشف عن المستويات الزائدة من هرمون التستوستيرون عن طريق فحص البول أو الدم.
تم استخدام التستوستيرون في الماضي لاكتساب مزايا في ركوب الدراجات الاحترافي ، واعترف تايلر هاميلتون باستخدام حبوب التستوستيرون كأداة مساعدة للتعافي في كتابه The Secret Race.
في عام 2011 ، تم طلب 30 كيسًا من Testogel إلى British Cycling. أوضح الدكتور فريمان أنه تم تسليمها عن طريق الخطأ في مايو 2011 ، وفي أكتوبر 2011 تم إرسال رسالة بريد إلكتروني من Fit4Sport Ltd للتحقق من ذلك إلى شركة British Cycling.
تزعم GMC أن بيان فريمان والبريد الإلكتروني غير صحيحين.
لماذا وجهت GMC ، وليس UKAD ، اتهامات ضده؟
أثناء التحقيق الذي أجرته UKAD في فضيحة حقيبة Jiffy الغامضة ، كان الكثير من التركيز على الادعاء القائل بأن حزمة من Triamcinolone قد تم إرسالها بناءً على تعليمات دكتور فريمان ليستخدمها برادلي ويجينز في 2011 Criterium du Dauphine.
كان من الممكن أن يكون ذلك خارج النافذة المسموح بها للاستخدام بموجب TUE لـ Wiggins. لم يتم التحقق من هذا الادعاء.
طلبت لجنة DCMS Select بشأن المنشطات شهادة الدكتور فريمان ، لكنه لم يظهر أمام اللجنة بسبب اعتلال صحته.
تعرض لانتقادات لاحقة من قبل النواب لحضوره مقابلة على قناة بي بي سي رغم إحجامه عن مواجهة استجواب رسمي. لقد نفى مرارًا وتكرارًا استخدام الأدوية الموصوفة لفوائد تحسين الأداء ، ولم يكن هناك دليل على عكس ذلك.
عندما أغلقت UKAD تحقيقها في حقيبة Jiffy ، زعمت رئيسة UKAD ، نيكول سابستيد ، أن UKAD اجتمعت بـ "درجة من المقاومة" لأن شركة British Cycling استحضرت السرية بين المريض والطبيب ، والتي وصفتها بأنها "محبطة" للمعارضين. - جهود هيئة المنشطات التحقيقية.
أغلقت UKAD التحقيق في حقيبة Jiffy لمجرد أنها لم تتمكن من العثور على دليل لتأكيد أو نفي مزاعم Team Sky بأن حقيبة Jiffy تحتوي على Fluimucil المزيل للاحتقان القانوني ، وليس عقار Triamcinolone المحظور.
نظرًا لأن GMC تحقق في سلوك الدكتور فريمان ، فإن مثل هذه الحواجز أمام التحقيق ستكون أصعب بكثير. كجزء من هذا التحقيق ، تتمتع GMC بصلاحية طلب أي معلومات ذات صلة بتهمها. هذه قوة لا تمتلكها المملكة المتحدة.
في حين أن GMC قادرة على التحقيق مع أي طبيب ، فإن MPTS (خدمة محكمة الممارسين الطبيين) هي التي ستستمع للقضية المؤيدة والمعارضة لممارسة الدكتور فريمان ، بناءً على التهم الموجهة من قبل GMC.
محكمة MPTS نفسها هي مثل أي محكمة عادية ، وتعمل على أساس معيار الإثبات المدني ، وليس معيارًا جنائيًا. ستستمع المحكمة إلى كلا طرفي القضية. سيكون للدكتور فريمان دفاع ، ربما بمساعدة مسؤولين في British Cycling و Team Sky.
ماذا سيكون المعنى بالنسبة للدكتور فريمان؟
الاستقامة والصدق هما فضائل مهمة للغاية لمهنة الطب. إذا تبين أنه كان غير أمين في سلوكه ، فقد يأخذ MPTS وجهة نظر مفادها أنه يضر بسمعة المهنة ويشكك أيضًا في قدرته على أن يكون طبيبًا آمنًا بشكل عام.
في هذه الظروف ، قد يتم محوه من السجل الطبي ، أو إصدار "تعهدات" - قيود أساسية على كيفية ممارسته - أو تعليق مؤقت من الممارسة.
في حالة عدم استخدام Testogel كجزء من انتهاك مكافحة المنشطات ، فقد يجنب البريطانيون ركوب الدراجات أي جدل. ومع ذلك ، كدواء خاضع للرقابة ، فإن وصف هرمون التستوستيرون يعد أمرًا خطيرًا ، ومن المرجح أن تكون MPTS قاسية على أي طبيب يصف هذه الأدوية في سياق غير رسمي غير عاجل.
بالطبع ستتاح للدكتور فريمان الفرصة للدفاع عن نفسه وعن أفعاله ، وقد يكون قادرًا على تقديم دليل صحيح لإثبات أن سلوكه كان مقبولًا ومهنيًا في جميع الأوقات.
في هذه الحالة سيواصل التدرب وسيكون قادرًا على مواصلة العمل في الرياضة.
في حالة إثبات صحة جميع التهم الموجهة إليه أو جزء منها ، فإن MPTS سيقرر العقوبة المناسبة - وهو القرار الذي سيحتاجون للوصول إليه بشكل مستقل عن GMC.
شطبها من السجل الطبي سيكون أخطر عقوبة ، مما يعني أن الدكتور فريمان لن يكون قادرًا على ممارسة الطب مرة أخرى.
في عام 2014 ، وهو آخر عام يتوفر فيه سجل متاح للجمهور ، تم شطب 157 طبيبًا من السجل أو تم تعليقهم من الممارسة.
ماذا يعني ذلك بالنسبة لفريق سكاي وركوب الدراجات البريطاني؟
يتم التحقيق مع الدكتور ريتشارد فريمان كفرد ، ولمجرد لياقته للممارسة. ومع ذلك ، سيتعين على GMC تقديم أدلة على الاتهامات في المحكمة التي قد توفر مواد لـ UKAD لإعادة فتح تحقيقها في Team Sky و British Cycling.
في بيان UKAD بشأن إغلاق تحقيق Jiffy bag ، ذكرت ، "كما هو الحال مع جميع التحقيقات ، قد تعيد UKAD النظر في الأمور إذا ظهرت معلومات جديدة ومادية".
ومع ذلك ، تركز تحقيق UKAD فقط على محتويات حقيبة Jiffy ، وكان تركيز تحقيق GMC هو استخدام هلام التستوستيرون. لهذا السبب ، قد نرى فتح تحقيق جديد في استخدام Testogel في مقر القيادة البريطانية لركوب الدراجات.
في حالة إعادة فتح هذا التحقيق بمعلومات جديدة ، أو بدء تحقيق جديد ، يمكن إصدار عقوبات رجعية وحظر المنافسة على أي رياضي مشارك ، حيث يُحظر استخدام التستوستيرون في جميع الظروف بموجب قواعد WADA. مثل هذا الحظر يمكن أن يغير نتيجة السباقات من 2011 إلى 2015.
بشكل أساسي ، على الرغم من ذلك ، من المرجح أن تلقي هذه المحكمة مزيدًا من الضوء على ما اعتبرته UKAD فشلًا في الامتثال لقواعد مكافحة المنشطات في British Cycling. من المرجح أيضًا أن تؤدي أي نتائج عن عدم الأمانة إلى تآكل سمعة فريق سكاي وركوب الدراجات البريطاني أيضًا.
إذا تم تأكيد السيناريو الأسوأ ، وكان الدكتور فريمان بالفعل يستخدم هرمون التستوستيرون لتحقيق مكاسب في الأداء من المقر الرئيسي البريطاني لركوب الدراجات في مانشستر ، فستكون الآثار بعيدة المدى فيما يتعلق بإدارة وحوكمة شركة British Cycling و Team Sky.
قد يثير أيضًا تساؤلات حول صلاحيات التحقيق المتاحة لـ UKAD ، حيث كان من الضروري أن تتولى GMC التحقيق من أجل إحراز أي تقدم.
بالنسبة لفريق Sky ، أثناء بحثهم عن مالك وراعي جديد ، قد يكون هذا التوقيت مؤسفًا.
