ترتكب Armitstead ثلاث حالات فشل في "أماكن وجودها" ، لكن تم السماح لها بالركوب في ريو بعد الاستئناف قائلة إنه لم يكن هناك "إهمال" من جانبها
كشفت المملكة المتحدة لمكافحة المنشطات (UKAD) أن ليزي أرميتستيد ارتكبت ثلاثة إخفاقات في أماكن وجودها في عام واحد ، ولكن تم إخلاء سبيلها من ريو من قبل محكمة التحكيم للرياضة (CAS) بعد ذلك. حكم بعدم وجود `` إهمال '' من جانب Armistead في أول هذه الإخفاقات.
تم ارتكاب الانتهاك الأول في 20 أغسطس 2015 في حدث كأس العالم للسيدات UCI في السويد ، حيث كان أرميتستيد يقيم في فندق الفريق.قضت CAS بأن ضابط مراقبة المنشطات في UKAD لم يتبع الإجراءات المطلوبة ولم يبذل محاولات معقولة لتحديد موقع Armitstead. كما قضت CAS بعدم وجود إهمال من جانب Armitstead وأنها اتبعت الإجراءات وفقًا للمبادئ التوجيهية ، كما ورد في بيان UKAD.
قالت أرميتستيد"هذه المسألة كانت تتعلق بالإدارة وكانت نتيجة عدم اتباع المملكة المتحدة للإجراءات الصحيحة أو محاولة الاتصال بي بشكل كامل على الرغم من التفاصيل الواضحة المقدمة تحت عنوان" مكان التواجد "، مضيفة أنها شعرت بذلك. كانت هناك حاجة إلى إرشادات أوضح لأولئك الذين يديرون الاختبارات. لقد تم اختباري في المنافسة في اليوم التالي لهذا الاختبار ، مما يعزز موقفي بأنني لا أغش وليس لدي نية لعدم الاختبار.
ذكرت صحيفة ديلي ميل أن المسؤول لم يشرح لموظفي الفندق سبب رغبته في معرفة رقم غرفة Armitstead ، بعد أن سأل في حوالي الساعة 6 صباحًا. تم رفض المعلومات ، ثم حاول الاتصال بـ Armitstead على هاتف محمول ، والذي كانت صامتة أثناء نومها.كانت هذه نهاية محاولة المسؤول لإجراء اختبار ، قبل أن يسجلوا اختبارًا فائتًا مع UKAD.
كان فشل أكتوبر 2015 ، وفقًا لبيان UKAD ، نتيجة فشل في تقديم ملفات ADAMS (نظام إدارة وإدارة مكافحة المنشطات) بسبب إشراف إداري. كان الاختبار الفائت في يونيو 2016 نتيجة عدم قيام Armitstead بتحديث مكان وجودها على ADAMS لأسباب عائلية. لم تجادل في أي من هذه الإخفاقات
قال أرميتستيد: `` لقد كنت دائمًا وسيظل دائمًا رياضيًا نظيفًا وكنت صريحًا في موقفي المناهض للمنشطات طوال مسيرتي المهنية. يسعدني أن CAS قد قبلت موقفي ، بعد أن قدمت معلومات مفصلة توضح الموقف حول إضراباتي.
'أتفهم مدى أهمية توخي اليقظة في دوري كلاعب محترف وإدراك الآثار المحتملة التي قد تترتب على ذلك. أود أن أشكر شركة British Cycling والفريق من حولي على كل ما قدموه من مساعدة ودعم.إنني أتطلع بشدة إلى وضع هذا الوضع ورائي والتركيز بشدة على ريو مرة أخرى بعد ما كان وقتًا صعبًا للغاية بالنسبة لي ولعائلتي.
عندما اتصلنا بـ British Cycling لمدخلاتهم ، أصدروا بيانًا عامًا: `` يمكن لـ British Cycling أن تؤكد أنه بعد استئنافها إلى محكمة التحكيم للرياضة ، تظل ليزي أرميتستيد جزءًا من فريق GB لفريق ريو. الألعاب الأولمبية 2016. نحن سعداء بأن الأمر قد تم حله الآن ونتطلع إلى ريو ، حيث لدينا ثقة كاملة في أن الفريق سيحقق نجاحًا كبيرًا.
لا يزال هناك عدد من الأسئلة. إذا اعتقدت أرميتستيد أنها لم تكن مخطئة في أول فشل لمكان وجودها ، فلماذا لم تعترض عليه في ذلك الوقت؟
"عندما تؤكد UKAD فشل مكان وجوده ضد رياضي ، فإن للرياضي فرصة تحدي مكان الفشل الظاهر" ، كما جاء في بيان ثان من UKAD.
'اختارت السيدة أرميتستيد عدم تحدي مكان الفشل الأول والثاني في الوقت الذي تم التأكيد فيه عليهما ضدها.في جلسة استماع CAS ، رفعت السيدة Armitstead دفاعًا فيما يتعلق بأول فشل في مكان حدوث الفشل ، والذي قبلته اللجنة. نحن ننتظر القرار المعقول من لجنة CAS حول سبب عدم التمسك بأول مكان للفشل. '
بينما قد تكون Armitstead في طريقها إلى ريو ، وترغب في وضع الموقف وراءها ، يبدو أنه ستكون هناك أسئلة متبقية.
