اتخذت الولايات المتحدة خطوات يوم الثلاثاء لتجريم المنشطات في الرياضات الدولية - هل يجب أن تكون المنشطات جريمة؟
المنشطات خطأ. لقد اتفقنا جميعًا على ذلك ، وفي ركوب الدراجات ربما تسببت في مشاكل أكثر من أي رياضة أخرى. تاريخياً ، كانت المنشطات خرقًا لقواعد المنافسة وجريمة رياضية ، لكنها لم تبتعد أبدًا عن كونها جريمة جنائية من شأنها أن تؤدي إلى عقوبات جنائية.
ومع ذلك ، اتخذ المشرعون في الولايات المتحدة يوم الثلاثاء خطوات لإدخال عقوبة السجن لأولئك المتورطين في استخدام أو تصنيع أو توزيع عقاقير تحسين الأداء في المسابقات العالمية ، وفقًا لتقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز.ستكون خطوة مهمة لخلق فجوة بين الدول التي تجرم تعاطي المنشطات وتلك التي لا تجرم.
المنشطات هي بالفعل جريمة جنائية في أستراليا وفرنسا وإيطاليا ، ولكنها انتهاك محض للقواعد الرياضية في المملكة المتحدة وبقية العالم - مما يؤدي إلى حظر المنافسة ولكن لا توجد غرامات جنائية أو مخاطر بالسجن
في المملكة المتحدة ، ما هو غير قانوني هو الحصول على المواد التي لا تتطلب وصفة طبية فقط ونقلها وحيازتها ، لذلك قد يخطو العديد من المنشطات عن غير قصد إلى عالم غير القانوني وقد يواجهون عقوبات محتملة شديدة.
هذه منطقة تود المملكة المتحدة أن تراها مجرَّمة ، وسنعود إليها لاحقًا. لكن في الوقت الحالي ، قد يكون لتحركات الولايات المتحدة لتجريم المنشطات آثار بعيدة المدى على الرياضة.
تأثير ايكاروس
تم تسمية مشروع القانون الذي تم تقديمه إلى مجلس التشريع في الولايات المتحدة الأمريكية بقانون Rodchenkov لمكافحة المنشطات ، والذي سمي على اسم المخبر الروسي عن المنشطات Grigory Rodchenkov ، الذي اشتهر به فيلم Netflix الوثائقي Icarus.
تم تقديم القانون المقترح إلى مجلس النواب من قبل نفس المشرعين الذين أنشأوا قانون Magnitsky لعام 2012 لتجميد أصول المواطنين الروس المتهمين بانتهاكات حقوق الإنسان والفساد. يعتقد هؤلاء المشرعون أنفسهم أن تعاطي المنشطات في الرياضة يمكن ربطه بتزوير أوسع يتعلق بالعلاقات الدولية.
سيكون القانون مميزًا من حيث أنه سيمكن الفقه خارج الولايات المتحدة ، حيث يوجد أكثر من ثلاث دول متنافسة في حدث ما ، وسيمكن أولئك الذين تنافسوا ضد المنشطات الرياضيين من السعي وراء أضرار جسيمة من خلال الدعاوى المدنية.
جادلت الولايات المتحدة بأن هذا القانون يمكن تبريره لأن الولايات المتحدة تقدم أكبر مساهمة للوكالة العالمية لمكافحة المنشطات.
الغريب أن التشريع المقترح لن يؤثر على المنافسة الأمريكية المحلية ، لأنه لا ينطوي على منافسة بين الدول. دوري البيسبول الرئيسي ، على سبيل المثال ، لن يتأثر
عقوبات المنشطات ، كما اقترح القانون الجديد ، ستصل إلى 250 ألف دولار للأفراد و 1 مليون دولار للمنظمات ، بالإضافة إلى ما يصل إلى خمس سنوات في السجن للرياضي المخالف.بالنظر إلى حظر WADA القياسي لمدة أربع سنوات ، قد يعني هذا أن الرياضي لا يزال يقضي عقوبة بالسجن على الرغم من انتهاء حظره الرياضي.
المسألة تطرح السؤال عما إذا كانت الرياضة أكثر عدلاً وأفضل إذا كانت هناك خطوات أحادية الجانب لتجريم المنشطات؟ هل يجب على العالم أن يحذو حذوها؟
لنبدأ بالقوانين التي يخرقها المنشطون حاليًا ، وكيف يمكن لهذا القانون الأمريكي أن يغير محاكمة الرياضيين المنشطات ، وما هو الوضع المحدد في المملكة المتحدة.
العرض والطلب
في العام الماضي ، اقترحت UKAD (وكالة مكافحة المنشطات في المملكة المتحدة) أنها ترغب في رؤية استيراد عقاقير تحسين الأداء أصبح غير قانوني. من الجدير بالذكر أن هذا هو الحال بالفعل بالنسبة للعديد من المواد.
معظم الستيرويدات الابتنائية ، على سبيل المثال ، تصنف على أنها أدوية من الفئة C بموجب قانون إساءة استخدام العقاقير لعام 1971. وهذا يعني أن توفير الدواء ، أو حيازته بقصد توفيره ، يحمل عقوبة قصوى تصل إلى 14 عامًا في السجن ، مثل استيراد المسكنات القوية أو المهدئات.
هناك فرق مهم بين الستيرويدات الابتنائية والأدوية الأخرى من الفئة ج ، رغم ذلك. لا توجد عقوبة لامتلاك المنشطات ، في حين أن حيازة الأدوية العادية من الفئة C يمكن أن تصل عقوبتها إلى عامين.
"الستيرويدات الابتنائية هي عقاقير من الفئة C يتم بيعها فقط من قبل الصيادلة بوصفة طبية من الطبيب. من القانوني امتلاك أو استيراد المنشطات طالما أنها للاستخدام الشخصي "، كما يقول مدير UKAD بات ماهيل.
"لا يمكن استيراد أو تصدير المنشطات للاستخدام الشخصي إلا بشكل شخصي. يعد استيراد أو تصدير المنشطات للاستخدام الشخصي باستخدام خدمات البريد أو البريد السريع أو الشحن غير قانوني بالفعل."
لذا إذا طلب المرء المنشطات عبر الإنترنت ، فسيشكل ذلك تهريبًا للمخدرات ، وقد يعني استلامها بالبريد عقوبة السجن لمدة 14 عامًا.
لكن التوجه عبر الحدود شخصيًا إلى بلد حيث يمكن بيعها بدون وصفة طبية وشراء بعضها للاستخدام الشخصي أمر قانوني.
بعبارة أخرى ، التمييز بين الاتجار غير المشروع بالمخدرات والاستهلاك القانوني تمامًا للمخدرات ضئيل بشكل مدهش.
الأهم من ذلك ، مع ذلك ، حتى مشاركة المنشطات مع الأصدقاء المقربين على انفراد ودون دفع ، يمكن أن تشكل توريدًا.
تمييز الطبقة
الأمر نفسه ينطبق على هرمون النمو البشري (HGH) ، ومسكن الآلام Tramadol ، وكلاهما من الأدوية من الفئة C. التستوستيرون ، أيضًا ، باعتباره الستيرويد الذي يحدث بشكل طبيعي ، يقع في الفئة C.
أما بالنسبة لأمثال EPO (Erythropoietin) والكورتيكوستيرويدات مثل Triamcinolone ، فلا يتم تصنيفها كأدوية من الفئة C ، على الرغم من الجهود المبذولة في عام 2008 لإدراجها في نفس الإطار.
لذا فإن استيرادها من بلد يكون بيعها فيه قانونيًا بدون وصفة طبية للاستخدام الشخصي لن يكون انتهاكًا للقانون.
يوضح نيك ووجيك ، رئيس قسم العلوم والطب في المملكة المتحدة، سوف تخالف قانون استيراد هرمون النمو البشري وهرمون التستوستيرون بالبريد ، حتى من أجل الإدارة الذاتية. لن تنتهك أي قوانين استيراد المكتب الأوروبي للبراءات بالبريد. '
إذا نجحت UKAD في تمديد الحظر على استيراد الأدوية ، فإن القدرة على الحصول على هذه الأدوية ستتغير من انتهاك للمنشطات إلى انتهاك للقانون.
من المحتمل أن يكون لتجريم عرض العقاقير المحسنة للأداء تأثير على النطاق الواسع لتعاطي المنشطات بين هواة وعشاق جميع الرياضات.
استخدام وإساءة
بالنظر إلى الاهتمام الإعلامي الذي تجتذب المنشطات رفيعة المستوى ، فلا عجب أن مسألة ما إذا كانت المنشطات يجب أن تكون غير قانونية هي مسألة محل نقاش ساخن.
تعاطي المنشطات في الرياضة هو بالطبع غش. لكن موقف UKAD ظل لبعض الوقت أنه لا يعتقد أنه يجب تجريمها.
WADA (الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات) ترى أيضًا أن "الوكالة لا تعتقد أن المنشطات يجب أن تعتبر جريمة جنائية للرياضيين".
بينما قد يكون من المغري تفسير هذا على أنه إحجام عن معالجة قضية المنشطات وجهاً لوجه ، إلا أن الأمر في الواقع ليس بهذه البساطة.
على سبيل المثال ، في حين أن انتهاك مكافحة المنشطات قد يؤدي إلى حظر رياضي ، فإن الاختبار الإيجابي وحده ليس دليلاً قاطعًا على تناول المنشطات المتعمد.
لتجنب عبء تقديم دليل قاطع على أن رياضيًا قد تعاطى المنشطات عن قصد ، تفرض الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات سياسة المسؤولية الصارمة عندما يتعلق الأمر باختبار إيجابي.
"إنه واجب شخصي لكل رياضي لضمان عدم دخول أي مادة محظورة إلى جسده ،" ينص رمز WADA. "الرياضيون مسؤولون عن أي مادة محظورة أو مستقلبات أو علامات موجودة في عيناتهم.
"وفقًا لذلك ، ليس من الضروري إظهار النية أو الخطأ أو الإهمال أو العلم بالاستخدام من جانب الرياضي من أجل إنشاء انتهاك لقاعدة مكافحة المنشطات."
ومع ذلك ، فإن تجريم الاختبار الفاشل أمر صعب. كما يعلم أي شخص شاهد فيلم Making a Murderer على Netflix ، من المعروف أن أدلة المختبر الجنائي أصبحت ملوثة ، وبالفعل عانت WADA من التلوث في أحد مختبراتها الرئيسية العام الماضي.
وفي أي محكمة ، يقع عبء الإثبات على عاتق الادعاء ، لأن مطالبة المتهم بإثبات براءته في محكمة جنائية يمكن اعتباره انتهاكًا لحقوق الإنسان.
ادعى جون تيرنان لوك ، متسابق فريق سكاي السابق ، في مقابلة مع ويستون مورنينغ نيوز ، "أنا واثق من أن" جواز السفر "لن يصمد أمام نفس التدقيق المطبق على الطب الشرعي [في المحكمة].
المثير للاهتمام ، في ألمانيا والنمسا ، حيث يتم تجريم المنشطات ، فإن نموذج الملاحقة القضائية هو نموذج من الاحتيال ، ومعاقبة رياضي يستفيد مالياً من المنشطات.
كلير سمر ، محاضرة القانون بالجامعة المفتوحة ، تشير في ورقة بحثية إلى أن القوانين موجودة بالفعل في المملكة المتحدة لمعاقبة هذا النوع من الاحتيال الرياضي. "يمكن استخدام جريمة الاحتيال الحالية من خلال التمثيل الكاذب ، القسم 2 من قانون الاحتيال لعام 2006 بصيغته الحالية للسماح بتوجيه تهم الاحتيال حيث يخدع الرياضي ، ومن خلال التنافس بطريقة غير شريفة ، يجعل التمثيل الخاطئ بأنهم يفعلون ذلك نظيفًا."
المنشطات غير قانونية أيضًا في فرنسا وإيطاليا. في فرنسا ، يُحكم عليه بعقوبة تصل إلى 3 و 750 يورو وسجن لمدة عام ، لكنه يعتمد على حيازة أو نقل المخدرات بدلاً من الاختبار الإيجابي.
الاتجار بالمخدرات المحسنة للأداء في إيطاليا أو فرنسا يحمل معه عقوبات كبيرة ، وفي السنوات الماضية شهد العديد من موظفي دعم الفريق مقاضاة لتورطهم في المنشطات.
يبقى السؤال ، مع ذلك ، هل يجب أن تكون المنشطات جريمة جنائية للرياضي؟
السؤال الجنائي
جو باب هو عضو سابق في المنتخب الوطني الأمريكي تم إيقافه في عام 2006 بسبب اختبار المنشطات الإيجابي. في عام 2010 ، أقر بأنه مذنب لكونه جزءًا من مؤامرة لتوزيع عقاقير محسنة للأداء.
الآن مدافعًا صوتيًا عن مكافحة المنشطات ، تحدث إلى راكب الدراجة حول مخاطر تجريم المنشطات.
جو باب في سنوات سباقاته متظاهرًا بتعاطي المنشطات خارج الصيدلية
يقول باب: "أنا أعارض بشدة تجريم المنشطات من قبل الرياضيين". "ومع ذلك ، أنا أؤيد تجريم ومقاضاة أولئك الذين يتاجرون في منتجات المنشطات".
الأهم من ذلك أن يشمل جنحه الأخيرة ، بقدر ما تسبب قناعته في مشاكل كبيرة في حياته المهنية والشخصية.
"التهديد بالمقاضاة الجنائية ليس رادعًا فعالًا للمنشطات عندما تظل المكافآت المالية والمادية ، خاصة على مستوى النخبة ، واضحة جدًا ،" يقول باب.
في الواقع ، أكد العديد من المعلقين أنه مع ضغوط المال في الرياضة ، من المرجح أن يخاطر الرياضيون بعقوبات شديدة لتأمين حياتهم المهنية على افتراض أنهم لن يتم القبض عليهم.
"الرادع الحقيقي ليس شدة العقوبة إذا تم القبض على المنشطات ، ولكن بدلاً من ذلك ، زيادة احتمال الوقوع في المقام الأول."
يسلط Papp الضوء أيضًا على أنه إذا أصبحت المنشطات غير قانونية ، فإن العقوبات على مستوى النخبة الذين يتم اختبارهم بانتظام وأولئك على مستوى الهواة ستصبح متباينة بشكل متزايد.خاصة إذا كان القانون قائمًا على الاحتيال على أرباح الفرد من الرياضة ، كما اقترحه سومنر.
"من المحتمل أن يقوض النظام العالمي لمكافحة المنشطات المعمول به من خلال WADA ، من خلال خلق اختلافات مصطنعة في معالجة العدالة الجنائية لانتهاكات المنشطات من قبل نخبة الرياضيين وغير النخبة" ، كما يقول باب.
بموجب قانون WADA ، يواجه جميع الرياضيين قواعد موحدة لمكافحة المنشطات وعقوبات محتملة.
في الوقت الحالي ، الحظر لمدة أربع سنوات من جميع المسابقات الرياضية هو العقوبة الموحدة لجميع الانتهاكات - سواء كان ذلك اختبارًا إيجابيًا أو حيازة عقار يحسن الأداء.
يبدو أن الإجماع هو أن هذا هو الحل الأكثر فعالية وقابلية للتطبيق في الوقت الحالي.
ومع ذلك ، قد يؤدي التورط في توريد ونقل بعض المواد غير المشروعة إلى توجيه اتهامات جنائية للرياضي للمضي قدمًا.
إذا نجحت المملكة المتحدة في تمرير قوانين جديدة ، فإن حركة جميع الأدوية المحسّنة للأداء ستصبح أكثر صعوبة ، وستكون أكثر عرضة للعقوبة.
إذا نجحت الولايات المتحدة في تمرير القوانين التي تجرم المنشطات بالكامل ، فقد ندخل في فترة مضطربة للرياضة والرياضيين في جميع أنحاء العالم قد لا تعالج بشكل كامل المشاكل الكامنة في صميم المنشطات.
