لقد كانت ساعات قليلة ملعونه لفريق سكاي وبريطاني لركوب الدراجات في سيلكت جنة بالأمس. لكن هذا ما لا نعرفه هو مقلق
واصلت لجنة الثقافة والإعلام والرياضة تحقيقاتها في المخالفات في Team Sky و British Cycling أمس ، وبينما كانت هناك بعض الأسئلة التي أجاب عليها أولئك الذين جلسوا قبلها - مندوب 'jiffy bag' Simon Cope والرئيس التنفيذي UKAD Nicole Sapstead - ما لم تتم الإجابة عليه هو المقلق.
هل يمكن الوثوق بفريق سكاي وركوب الدراجات البريطاني
الظل الأساسي الذي تم إلقاؤه هو أنه بسبب الملحمة المستمرة ، وعدم قدرة المتورطين على إثبات براءتهم ، هو أنه من هذه النقطة فصاعدًا سيكون هناك نقص أساسي في الثقة في Team Sky و British Cycling
ماذا كان في الحزمة؟
"لا يمكننا التأكد مما كان موجودًا في العبوة" ، هكذا قال سابستيد للنواب خلال جلسة الاستماع أمس ، قائلاً إن Team Sky يمكن أن يوفر UKAD بدون أي أثر ورقي أو سجلات طبية حول ما تحتويه الحقيبة الصغيرة.
برادلي ويغينز والدكتور ريتشارد فريمان ، اللذان قبلا الحزمة ، زعموا خلال مقابلات مع UKAD أنها تحتوي على Fluimicil الاحتقان ، بينما قال مدير Team Sky أيضًا ديف برايلسفورد نفس الشيء أمام لجنة Select في ديسمبر.
فيل بيرت ، الذي وضع العبوة معًا ، يقول إنه لا يتذكر ما وضعه فيها ، وقال سايمون كوب ، الذي سلمه إلى الدكتور فريمان ، للجنة أمس إنه تم ختمه عندما اختارها لأعلى وأنه لا يشعر بالحاجة للسؤال عما بداخله.
قال سابستيد"لسنا قادرين على تأكيد أو دحض احتوائه على Fluimucil".
'لقد طلبنا قوائم الجرد والسجلات الطبية ، ولم نتمكن من التأكد من ذلك لعدم وجود سجلات.لا توجد سجلات يحتفظ بها الدكتور فريمان. لا توجد سجلات على الإطلاق لأي علاج خلال هذا الحدث [دوفين 2011 ، حيث كان ويغينز يتسابق عندما تم إرسال الطرد]. '
لماذا لا توجد سجلات؟
"احتفظ الدكتور فريمان بسجلات طبية على جهاز كمبيوتر محمول وكان من المفترض أن يلتزم بسياسة Team Sky ، التي اتبعها الأطباء الآخرون ، وتحميل السجلات الطبية إلى صندوق الإسقاط الذي يمكن لجميع الأطباء الوصول إليه ،" سبستيد.
لكن الدكتور فريمان يقول إن الكمبيوتر المحمول الخاص به قد سُرق في عام 2014 ، والذي تم اعتباره نوعًا من العذر لنقص السجلات ، لكن القدرة على الوصول إلى البيانات التي تم تحميلها على نظام التخزين السحابي لن تتأثر نتيجة لذلك.
لماذا الكثير من تريامسينولون؟
على الرغم من عدم وجود سجل للمواد المستخدمة خلال Dauphine 2011 ، تمكنت Sapstead من تأكيد أن تحقيقات UKAD في Wiggins كشفت أن كميات كبيرة من التريامسينولون قد طلبها كل من Team Sky و British Cycling.
بينما يعتبر الحصول على TUE أمرًا قانونيًا ، فقد تم التشكيك في ملاءمته لعلاج حساسية Wiggins بسبب فوائد تحسين الأداء المحتملة.
عندما سئل رئيس اللجنة عن المبلغ المطلوب ، وما إذا كان يعكس وصفة ويغينز TUE ، قال سابستيد إنه لم يحدث - كان هناك المزيد.
'قد تعتقد إما أنها كانت كمية زائدة من التريامسينولون المطلوبة لشخص واحد أو أن عددًا قليلاً من الأشخاص لديهم مشكلة مماثلة.
بناءً على السؤالين المذكورين أعلاه ، هناك الآن أشخاص يتساءلون - بما في ذلك Select Committee و UKAD - إذا كان triamcinolone هو ما تحتويه الحقيبة الصغيرة.
لم يكن لدى Wiggins TUE صالح في وقت تسليم الحزمة ، لذلك إذا كانت الحزمة تحتوي على triamcinolone ، فإن العواقب ستكون خطيرة.
هل قصة سايمون كوب مريبة؟
قام Simon Cope بتسليم الطرد ، لكنه قال إنه لا يعرف ماذا كان بداخلها وأنه لم يكن هناك أوراق. يدعي أنه تم استدعاؤه إلى السباق لأسباب لوجستية ، وقيل له أن يلتقط الطرد في الطريق.
حجز أمتعة مسجلة في رحلة ليوم واحد ، وقال إن الحزمة وضعت في حقيبة الأمتعة هذه.
في مقابلة مع بي بي سي أمس ، قال مات لوتون من صحيفة ديلي ميل: طُلب من سايمون كوب الذهاب والحصول على الحزمة والسفر إلى مانشستر للحصول على الحزمة في الثامن من يونيو 2011. لم يصل إلى مانشستر. لا توسوير في فرنسا مقابل علاج فريمان ويغينز حتى 12 يونيو.
تحدث كما لو أن العبوة كانت تحتوي على Fluimicial ، كما يزعم ويجينز وفريمان وبرايلسفورد ، تابع لوتون: `` ما لدينا هو حالة تم فيها إعطاؤه دواء كان من الممكن أن يقطعوه عبر طريق في فرنسا إلى صيدلية واشتروا. '
لكن بدون تأخير لمدة أربعة أيام
من سيتم استدعاؤه أمام اللجنة؟
في مقابلة مع بي بي سي أمس ، استجوبت فيكتوريا ديربيشاير عضو البرلمان كريس ماثيسون حول ما إذا كانت ستستدعي ويجينز للتحدث.
قال: "لم نقم بعد ، لكننا سنبقي جميع الخيارات مفتوحة".
د. كان من المفترض أن يظهر فريمان أمس خلال نفس جلسة الاستماع مثل سايمون كوب ونيكول سابستيد ، لكنه لم يكن حاضرًا بسبب المرض ورفض الظهور عبر بث فيديو مباشر.
تكتب إليه اللجنة لطرح الأسئلة وقد ألمحت إلى أنه ، على غرار ويغينز ، فإن خيار متابعة المزيد من الشهود ممكن.
ماذا قال فريق Sky؟
قال فريق سكاي في بيان مساء الأربعاء: "كما قلنا طوال الوقت ، نحن واثقون من عدم وجود مخالفات".
'لقد عملنا بجد لوضع هياكل الحوكمة الصحيحة في مكانها الصحيح ، ونعتقد أن نهجنا في مكافحة المنشطات صارم وشامل. نحن نتطلع باستمرار إلى تعزيز عملياتنا وأنظمتنا ، والتي تطورت منذ تشكيلنا.
هل المملكة المتحدة راضية؟
ألمح Sapstead إلى أن تحقيق UKAD في مخالفات محتملة ، والتي هي منفصلة عن Select Comittee ، كانت إشكالية.
قال سابستيد عن تحقيق UKAD: "ليس لدينا الصلاحيات التي تتمتع بها الشرطة". ليست لدينا صلاحيات التفتيش والدخول او الحجز او التوقيف. ليس لدينا الصلاحيات لتجميع الأشخاص لتزويدنا بالمعلومات والتحدث إلينا.
أضافت: "أعتقد أنه شارك في أكثر من 1000 ساعة عمل". عندما تنظر إلى الموارد التي استهلكها هذا ، على حساب النشاط الآخر في مكافحة المنشطات في المملكة المتحدة ، يمكنني أن أضيف ، فأنا لا أعتقد أن الموارد التي لدينا في الوقت الحالي ، ليست نموذجًا مستدامًا على الإطلاق. إذا كنت ستقول لي ماذا نريد ، فسأقول إنني أرغب في مضاعفة ميزانيتي. '
لذا مع شعور UKAD بالضيق بعد كل استثماراتها في القضية حتى الآن ، فإنه يترك سؤالًا مقلقًا: هل سنكتشف الحقيقة يومًا ما؟
وهذا بدوره يعيدنا إلى السؤال الأول: هل يمكن الوثوق الآن بفريق سكاي وركوب الدراجات البريطاني؟
